خرافة الزعيم القوي .. القيادة السياسية في العصر الحديث - آرشي براون

خرافة الزعيم القوي .. القيادة السياسية في العصر الحديث

آرشي براون

العبيكان للنشر - الرياض  2017  |  520  صفحة  |  8.4  م . ب

تحميل الكتاب

الكتاب هو عصارة تجربة خمسين عاماً في دراسة السياسة والبحث والمحاضرات للباحث براون حول موضوع الكتاب في الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا وروسيا حيث حاضر المؤلف في جامعات تلك البلدان .
لأساليب القيادة أهمية كبرى في المؤسسات حتى في الجهات التي تتخذ ترتيباً هرمياً مثل الكنيسة الكاثوليكية.
يقول الكاتب براون في مقدمته إن في النظم الديمقراطية اتفاقاً واسعاً على أن الزعيم القوي أمر محمود وأن التعبير يحتمل أكثر من تأويل. إلا أنه اصطلح أن القائد القوي يعني من يجمع قدراً ضخماً من السلطة في يده، ويسيطر على مساحة عامة من السياسة والحزب وهذا معناه أنه  كلما زادت سلطة الزعيم زاد انبهارنا به وأرى أن هذا محض وهم".
عندما تتبدد المخاوف بسبب أن الزعيم واثق بأنه يعرف أكثر من الجميع، تأتي المشكلات. فالإدارة المثلى تعني إشراك كل رجال السياسة الكبار، وهي وجوب تطابق أعمال الحكومة مع القانون ومحاسبتها بصورة ديمقراطية أمام البرلمان والشعب.
يعتبر الكاتب أن سطحية ثنائية الضعف والقوة هو أسلوب عاجز عن تقويم الزعماء. فهناك سمات مطلوبة في الزعيم السياسي يجب أن تكون أهم من معيار القوة، ذلك المعيار الذي يفضل استخدامه للحكم على رافعي الأثقال أو عدائي المسافات الطويلة. وتضم هذه السمات النزاهة والذكاء والرغبة في البحث عن آراء مختلفة وطاقة لا حدود لها إضافة إلى صفات أخرى. فالزعماء ليسوا خارقين ويجب ألا ينسوا ذلك .
برغم ذلك صار موضوع القوي- الضعيف موضوعاً ثابتاً في المناقشات التي تتعلق بالقيادة في الأنظمة الديمقراطية. فعندما كان طوني بلير زعيماً للمعارضة كان يحب أن يصف جون ميجور رئيس الوزراء البريطاني بأنه رئيس ضعيف. وتطفو على السطح محاولة كل زعيم وصف الآخر المنافس بالضعف ووصف نفسه بأنه الأقوى.
إن القيادة الجماعية أمر مطلوب أكثر من نموذج الرئيس المهيمن. فوضع صلاحيات ضخمة في يد شخص واحد أمر غير مقبول في أي نظام ديمقراطي، وإن حكومة ليس فيها إلا فرد  يتمتع بالكفاة هي حكومة باهتة.

#مكتبة_التنوير

#فكر_سياسي